社區(qū)的消費市場規(guī)模相比辦公室要大很多,不少開門式飲料智能售貨機企業(yè)就想要進入社區(qū)這個場景。但是從消費場景的匹配性來看,無人貨柜還是更加適合辦公室場景。
辦公室場景相對封閉。和自動售貨機相比較,開門式的智能售貨機在技術方面還不是十分完善,并不適合在社區(qū)場景。而辦公室和社區(qū)場景相比較,人群更加固定,使用更加有序!
距離消費者更加接近。飲料智能售貨機作為無人零售終端,能夠零距離接觸到辦公室的消費者群體,而放在小區(qū)里面,則有上百米的距離,并且要上樓下樓。對于現(xiàn)在越來越喜歡便捷購物方式的消費者來說,零售設備的距離十分重要。
辦公室的可替代性更小。在社區(qū)場景終端消費模式更加多樣性,一個小區(qū)里面可能存在很多加小店,飲料智能售貨機想要和這些店鋪競爭,競爭難度很大,因為很多小區(qū)業(yè)主喜歡到關系好的店鋪去消費者。而在辦公室場景就不會存在這樣的競爭者!
消費者接受的門檻低。辦公室消費者的接受新事物的能力比較強,這樣基本不會存在使用的門檻,就算有一些人不會使用,同事叫一下就會了。而在社區(qū),沒有手機的兒童和對互聯(lián)萬不熟悉的老年人是根本沒有辦法使用的!